одни эмоции, и никакой логики
никому в башку не пришла мысль, а какого хера показана запись с одного ракурса? в вестибюлях находятся как минимум 3 камеры.
Вы видите финал, а с чего все началось понятия не имеете.
И нехер строить догадки не имея фактов
murez, у меня и в 87-м не было оснований так думать. Оснований не было, понимаешь? И это при том, что все, включая МВД, потихоньку разлагалось после смерти Сталина. Сейчас оснований - более чем. Вот и разница.
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Kirex, сразу вопрос - а почему не показали с других ракурсов? Почему показали только финал? Вероятно, остальное не очень укладывалось в официальную версию о злобных чеченах, ни с того ни с сего набросившихся на мента?
Честно, прошел бы мимо. Потому что не человека, и не честного мента бьют. А мусора поганого.
Б*Я.Почти на 100% уверен, даже если эти же даги избивали бы простого прохожего или пытались изнасиловать женщину (т.к. думаю,что они просто решили самоутвердиться за счет мента и на его месте мог оказаться кто угодно,и парень косо на них посмотревший и девушка отказавшееся с ними познакомится,при том что они считают "женщину лучшим другом человека"),ты и многие прохожие также прошли мимо,и сделали бы вид,что ничего нет.И дело ни в том, что это мент или не мент,а в том что у прохожих хорошо развито чувство самосохранения,никто не хочет,чтоб его кинули прогибом или дали по жбану ручкоятью пистолета.Таких "машин для убийств" может остановить только пуля,ну еще возможно какой-нибудь отмороженный омоновец.
Почему показали только финал? Вероятно, остальное не очень укладывалось в официальную версию о злобных чеченах, ни с того ни с сего набросившихся на мента?
а что там может быть? пистолета у мента нет в руках.... разве что "травматик" на самом деле - боевой ПМ, которым сотрудник типа угражал.... хз, хз...
в точку!!!
А вот Коле вопрос еще из той же оперы:разобрать конкретно этот случай,все же попробывать надо и не уходить в масштабы страны!!!Ты Коля чесно ответь на простой вопрос:ты рядом стоял,свечку может держал,слышал,может,из-за чего все началось???
в точку!!!
А вот Коле вопрос еще из той же оперы:разобрать конкретно этот случай,все же попробывать надо и не уходить в масштабы страны!!!Ты Коля чесно ответь на простой вопрос:ты рядом стоял,свечку может держал,слышал,может,из-за чего все началось???
Не стоял. Как и ты, и все остальные. Так что ж вы на зверьков-то накинулись? Может, мент их грязно сексуально домогался, за что и был опиздюлен?
Когда рядом не стоишь, и информации недостаточно, остается рассуждать от общего к частному. Вот так, примерно:
Цитата:
Менты - социально опасный элемент, мразь вредительская (в большинстве своем; исключения, конечно, бывают). Зверьки - социально опасный элемент, твари дикие (в большинстве своем; исключения, конечно бывают). Если эти конкретные зверьки мочат этого конкретного мента, то с большой вероятностью можно предположить, что имеет место быть битва двух зол. Заинтересован ли я в победе одного из этих зол? Нет. Скорее, в их взаимном уничтожении. Ну так и пусть себе мочат. Одно зло на инвалидности, другое на нарах - оптимальный результат для общества.
В "узком" кругу спортсменов парень оставил коментарий:
написал 6 февраля 2010 в 16:16
Я этих пацанов знаю,просто так они его не тронули бы,он выше х.я прыгать начал,да того зае.ал их,этот пацан не сдержался и начал х.ярить его,там ещё опера подбежали,те которые потом съё.ывать начали на эсколатор... А так конечно не не хорошо всё обернулось...
Что в этом такого дали по голове пару раз??переодически раздавать им всем нужно,чтоб не борзели
А как они,выпивших работяг изобьют и отберут зарплату!
Вспомните что случилось с журналистом,это уже не в какие рамки не лезет.
У меня знакомого тоже за мента посадили,мент сам оказался правокатором..да еще и знакомый вроде
ну так и я тоже не стоял,поэтому не могу принимать ту или иную сторону,и старюсь не обвинять никого за зря
Ну, по факту большинство (и здесь, на форуме; и в обществе в целом) однозначно на стороне мента. Хотя никакой информации о том, что конкретно там произошло, что предшествовало потасовке, ни у кого нет. А я простенький вопрос задаю - почему ты на стороне мента? Чем мент для тебя лучше кавказца? То и другое - групповой признак, верно? То есть к конкретным персоналиям отношения не имеющий.
Чем же такой "обобщенный мент" лучше "обобщенного кавказца"?
1. Более предсказуем как противник? Нет - такой же дикарь с двумя извилинами, только славянского происхождения. И что этому дикарю в погонах в черепную полость взбредет - предугадать невозможно.
2. Меньше на твои интересы покушается? Да нет, больше. Опроси здесь, на форуме - доводилось ли кому незаконную дань кавказцам платить? Разве только тем, кто ларечным или подобным мелким бизнесом занимался... А ментам? Каждый первый платил.
3. Может, мент менее опасен? Да нет, более - завалив кавказца при самообороне от его незаконных посягательств, ты еще отмазаться сможешь. А даже при простой, без мокрухи, самообороне от незаконных посягательств преступника в погонах отмазаться почти невозможно.
лично для меня,зверьков я больше не долюбливаю,просто потому что приехали в гости ,а ведут себя как дома,очень много криминала от них.не были бы они такой наглой рассой,то и проблем меньше было.имхо
я не говорил что я на стороне мента,так как я не знаю из-за чего весь сыр-бор!но уверен что-бы не было там,нормальный приезжый(а тем более приехав на соревнования) не станет избивать представителя закона,махать травматикой,да еще и в пятером на одного!!!это не в их пользу ,чтоб там им мент и не сказал!!!!к тому же, в самом людном из самых людных мест в городе!!Бред!!!Из этого следует что по конкретно этим представителям горных поселений тюрьма давно плачет!!имхо
и перечисленные тобою пункты применимы к менту,про которого известно на 100%,что он мразь и падонак!!!!А про этого,ты и я ничего сказать не можем,и нефиг его клеймить за так!!!
я не говорил что я на стороне мента,так как я не знаю из-за чего весь сыр-бор!но уверен что-бы не было там,нормальный приезжый(а тем более приехав на соревнования) не станет избивать представителя закона,махать травматикой,да еще и в пятером на одного!!!это не в их пользу ,чтоб там им мент и не сказал!!!!к тому же, в самом людном из самых людных мест в городе!!Бред!!!Из этого следует что по конкретно этим представителям горных поселений тюрьма давно плачет!!имхо
Я, кажется, говорю про "обобщенного" мента? Поскольку конкретно про этого нам ничего не известно. Но какие у тебя есть основания полагать, что он является исключением из правила? В сегодняшней ментовке столько дерьма, что по умолчанию мент - мразь и подонок. Доказывать в каждом конкретном случае уже нужно обратное, а это принимается по умолчанию.
Как раз тот факт, что пиздили его в людном месте, под камерами, мне говорит скорее о том, что очень сильно он ребят задел. Настолько, что пофигу им уже было, что с ними потом будет, лишь бы мерзавца наказать. Поскольку иначе нужно предположить, что по ним не тюрьма, а психушка плачет. По всем сразу. Маловероятно, согласись.
Поскольку иначе нужно предположить, что по ним не тюрьма, а психушка плачет. По всем сразу. Маловероятно, согласись.
не, не соглашусь. безумный, и реально дикий народ. одна не очень аккуратная фраза - в лицо. так что... нормальный человек не будет избивать мента в метро.
Поскольку иначе нужно предположить, что по ним не тюрьма, а психушка плачет. По всем сразу. Маловероятно, согласись.
не, не соглашусь. безумный, и реально дикий народ. одна не очень аккуратная фраза - в лицо. так что... нормальный человек не будет избивать мента в метро.
"Одна не очень аккуратная фраза" - это, как минимум, нарушение закона о милиции, допущенное сотрудником при исполнении. Нарушил закон - получи в ответку. Но, повторюсь, это должна была быть как минимум ОЧЕНЬ неаккуратная фраза. Иначе не полезли бы. Дикие, не дикие, а инстинкт самосохранения у всех работает.
интересно у тебя всё получается, Николаес.
Вот мент нарушил закон о милиции, и нагрубил гражданам. а граждане раз - и избили до травм средней тяжести, и пистолетом добавили.
это по-твоему, нормально? написали бы на него заявление в министерство, мента бы за яйца дёрнули.
но так сделали бы нормальные люди.
Если честно, разговоры о милиции со стороны граждан и о гражданах со стороны милиции становятся все более похожи на расизм
Про ментов уже говорят как про негров в США в годах так 30х-60х.
Одни "я не расист, но ментов за столом как то не люблю"
Другие - "серые братья, серые братья, эти белые совсем охуели, наших притесняют!!!"
Очень похоже
Одни считают что "негры" люди второго сорта, среди которых вроде как попадаются нормальные.
Другие что эти новые "негры" в основной массе своей тупы и неграмотны и им неприятно их общество.
А те в обраточку агрессивно доказывают "чтобы вы без нас делали, пидоры!"
а по телевидению с завидным постоянством показывают о преступлениях совершенных этим "неграми", создавая или следуя определенному общественному мнению по "ментовскому" вопросу.
Эти "негры" кстати по мнению общественности способны на незаконные действия, подставы, вооружены и готовы применять оружие по гражданам.
Общественность же, по мнению "негров" слегка охуела от неблагодарности, все воры, лицемеры, и преступники и как только смеют обзываться нехорошим словом "нигге... то есть мент".
Опять же нынче хороший милиционер - это политкорректно
интересно у тебя всё получается, Николаес.
Вот мент нарушил закон о милиции, и нагрубил гражданам. а граждане раз - и избили до травм средней тяжести, и пистолетом добавили.
это по-твоему, нормально? написали бы на него заявление в министерство, мента бы за яйца дёрнули.
но так сделали бы нормальные люди.
С мента спрос больше. И, если бы мы все с них так спрашивали, как эти ребята, не было бы столько хамства, вымогательства да беспредела ментовского.
А насчет "за яйца" - ты серьезно? )))) Ну, если журналюгу какого до полусмерти забьют, и скандал замять не сумеют, то да, за яйца таки подвесят. А иначе...
А насчет "за яйца" - ты серьезно? )))) Ну, если журналюгу какого до полусмерти забьют, и скандал замять не сумеют, то да, за яйца таки подвесят. А иначе...
ну это когда как. если со стороны сотрудников не только слова, но и что-то большее (действия, письменные документы) то жаловаться имеет смысл.
Но какие у тебя есть основания полагать, что он является исключением из правила?
абсолютно те же самые,что и пологать что он нормальный,если тебе будет понятней,то в цифрах пожалуйсто - 50/50!и общестатическими выводами не пользуюсь,чисто только своими!
Nicholaes писал(а):
В сегодняшней ментовке столько дерьма, что по умолчанию мент - мразь и подонок.
тебе преподносят на блюдечке весь криминал,ты и наматываешь,вот тебе и НТВ и РЕГтв и др,там криминал с утра до вечера крутят!!!смотри иногда ТЕЛЕ-няню,жизнь спокойнее покажется,коли так))))
Nicholaes писал(а):
Настолько, что пофигу им уже было, что с ними потом будет, лишь бы мерзавца наказать
это один хер говорит,о их воинственности и несдержанности.!!!
Nicholaes писал(а):
нужно предположить, что по ним не тюрьма, а психушка плачет. По всем сразу. Маловероятно, согласись
вот тут соглашусь,но это как признает экспертиза.но куда их запрут это все равно по большому,разницы никакой.
Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:
не слукавил,конечно на мое мнение влияет и общая статистика,но покрайней мере,я не делаю предварительных выводов не зная ситуации))
Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
Nicholaes писал(а):
Дикие, не дикие, а инстинкт самосохранения у всех работает
ты как раз и писал,что психушка им дом родной,раз полезли,а это тоже изоляция от общества.И вообще пятеро горцев,спортцменов,крепких молодых ребят,с оружием...еще не понятно,ехали ли они на соревнования вообще,может это банда и мент получается задержал их!!вот такого в твоей голове никак не могло созреть?только мент виноват и точка!!Может потому что Сталин тоже не был русским,ты их так защищаешь?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Страница сгенерированна за 0.0035 секунд с 11 обращениями в базу данных
