Таким образом, с 1921 г. по июль 1953 года были осужде­ны 4060256 человек. Однако и эта цифра не совсем верна, поскольку многие лица осуж­дались неоднократно (М.Н. Рютин, Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев и другие).

А теперь еще раз прочитай стенограмму суда над ними. Внимательно прочитай. И подумай. Лично у меня после знакомства с биографией этих деятелей множество вопросов возникло... Ничего, кроме того, в чем их обвиняли, эти люди делать не умели. Сначала - против царизма, потом, когда их непригодность к государственному управлению стала очевидной, и от рычагов реальной власти они были аккуратно отодвинуты - против СССР. Вполне логично...

Я несогласен по первому абзацу.
развитая промышленность,
__в каком месте один человек в космос другим убогие телевизоры и корыта вместо машин - ?

лучшая военная техника в мире,
зачем военная техника её что можно есть или она приносит какую то пользу людям. Канализация денег в оружие из за страха получит люлей. Мы наверное эффективно использовали все оружие и завоевали несколько планет если не так - Зачем это ?
Если у меня есть пистолет я из него стреляю и получаю для себя бонусы за это. А так получается склад оружия, голая задница и жить в степи - оно вам нада.

отсутствие нищеты и безработицы,
- нищие все, работа принудительно шпалы класть, беломорканал копать.

наличие жилья для каждого гражданина,
__! Проснись Жилье было не для всех, люди до сих пор в коммуналках паряться. Посмотрите сюжет в каких квартирах (служебных) жили моряки подводной лодки "Курск". Которая кстати могла нести ядерное оружие. Жили в бараках многие!!

- одна из лучших в мире систем образования, причем бесплатная,
__было бы с чем сравнить может и не такая хорошая, достаточно вспомнить что маньяк Чикатило был сельским учителем в лучшей системе образования.

-бесплатная медицина,
__часто отстающая от Запада.

- развитая система ОТ, причем стоившего копейки.
__не знаю что это

Множество еще минусов если нет партбилета фик ты получишь должность
Мне 30 лет, Вам сколько то, что у вас жилье вдруг бесплатное в советское время- ?

Простое воспроизводство населения обеспечивается в том случае, если поддерживается статистический показатель 2,15 рождений на одну женщину. В последние годы существования СССР этот показатель составлял 1,9, в сегодняшней России 1,3.

Итак, примем как данность: эффективная легальная организованная антиправительственная деятельность в стране невозможна. Именно так: совокупность всех четырех условий. Выбросим любое - и пожалуйста, отвечающих остальным трем сколько угодно. Выбросим "эффективная" - получим "правозащитников"; выбросим "легальная" - получим маргинальные кружки бомбистов с сомнительной эффективностью; выбросим "антиправительственная" - получим ЕдРо. А что если выбросить "организованная"? "Как?!", - спросите Вы, и будете правы: в истории подобных прецедентов не было. Что ж, придется создать... Тем более что принципы построения таких систем в технике уже проработаны (троированные процессора без внешнего мажоритара, с синхронизацией по обращениям к периферии).

Что такое "организация"? Это группа людей, координирующих свои действия путем обмена информацией. Можно ли как-то обеспечить единообразие и эффективность действий отдельных людей, исключив между ними обмен информацией, как наиболее уязвимый элемент? Особенно, если речь идет о действиях, опасных в первую очередь для того, кто начнет действовать преждевременно? Притом, нас интересуют действия обычных людей, а не героев-подвижников, которых хлебом не корми - дай на танк с ножом броситься? Ничего не напоминает? Правильно, она, родимая, "дилемма заключенного". Принявшая в данном случае вид: "Я брошусь в атаку, за мной никто не поднимется... Пулю зазря ловить дураков нет!" Она и сработала, она и должна была сработать в единичном случае октября 1993 года. Почему же не сработает теперь? Во-первых, "повторяющаяся дилемма заключенного" дает несколько иные результаты. Во-вторых, помните таблицу состояний для "дилеммы заключенного"? Представьте теперь, что табличка поменялась - если оба зэка не предают друг друга, то оба выходят на свободу; в любом другом случае варьируется только вид смертной казни: расстрел (казнь почетная), повешение (казнь позорная) или колесование (казнь мучительная)...

Итак, с мотивационной частью более-менее ясно; а что по части реализации? Сказанное выше отвечает только на вопрос "почему люди будут готовы к действию?", но не на вопрос "как они узнают, что пора действовать?" Есть такой универсальный инструмент - логика. Если два человека, пользуясь этим инструментом, обрабатывают один и тот же набор исходных данных, они придут к одному и тому же выводу. N процессоров примерно равной производительности, решающих одну и ту же задачу, дадут N одинаковых ответов за время, определяемое быстродействием самого медленного процессора. Это - худший случай, но и он приемлем. В реальности, с людьми вместо процессоров, будет иметь место обмен информацией на уровне действия - если кто-то побежал на штурм, а я еще досчитываю комбинацию, которая вроде как приводит меня к этому же решению, то вполне вероятно, что я к нему присоединюсь, предположив, что он считает быстрее меня. "Синхронизация по обращениям к периферии".

Итак, кто же такие "мы"? Это не класс, не партия. Это люди, имеющие один общий признак: способность руководствоваться логикой. Мы - техническая элита страны: инженеры и математики, работающие на гражданские, военные и даже "вражеские" (зарубежные) конторы. Мы не знаем друг друга ни в лицо, ни по имени; у нас нет явок и паролей, вождей и партвзносов; нет ни присяги, ни знамени. Это делает нас фантомами, неуязвимыми для системы. Но когда мы встречаемся - впервые, случайно, по совершенно другим, рабочим вопросам, - и, закончив обсуждать меры по улучшению ТТХ изделия номер такой-то, затрагиваем более общие вопросы - оценки совпадают до мелочей. И это внушает некоторый оптимизм в отношении возможности осуществления не самого мерзкого сценария развития событий.

1. Национализация сырьевых отраслей; прекращение (противозаконного - у нас недра, согласно даже ельцинской филькиной грамоте, принадлежат народу!) присвоения природной ренты группой хищников. Цель: покрытие издержек, вызванных прочими мерами, возможность административного регулирования внутренних цен на энергоносители, дифференциации цен по группам потребителей. Пусть, скажем, колхозы покупают бензин по 5 рублей за литр, а спекулянты на мерседесах - по 50.

2. ВПК - полное освобождение от налогов по госзаказам, формирование госзаказов на 5-10-15 лет вперед.
Цель: мгновенный приток русского капитала в жизненно важную отрасль, форсированное перевооружение.

3. Машиностроение - полное освобождение от налогов на производство средств производства (станкостроение, сельхозмаш и т.д.)
Цель: форсированное восстановление промышленности и с/х.

4. Сельское хозяйство - прямое гос. регулирование, дотации, натуральный налог.
Цель: продовольственная безопасность страны.

5. Общество - восстановление статьи "тунеядство" в УК, введение смертной казни за должностные преступления, создание системы материального (не финансового!) стимулирования притока людей в нужные отрасли промышленности. (Пример - система распределения жилья в СССР; только внести небольшие коррективы. Поступает человек на завод, получает от него квартиру; уволился/уволили по статье - будь любезен выметаться к чертовой матери; а, скажем, через 25 лет работы на этом заводе жилье переходит в собственность работника)
Цель: мобилизация трудовых ресурсов страны и минимизация коррупции.

Автомобили были современными, по сравнению с теми, что делают сейчас.
К слову, ВАЗ-2110 - советская разработка, которую собирались подготовить к выпуску в начале 90х годов. Телевизоры - ой не знаю, что в них убогого. У меня до сих пор стоит 2 советских "Горизонта", качество изображения и звука не в пример лучше современных ЭЛТ-теликах.

Вот как раз сейчас России нечего ответить на возможный удар со стороны США или Китая. И поэтому наша страна пляшет под их дудку. А тогда весь мир боялся и уважал СССР. На что похожа наша армия сейчас? Тогда - служба в армии была именно обучением и подготовкой к войне. Сейчас же это больше похоже на цирк.

Правда? Почитай, кто и как строил беломорканал. Кто хотел работать нормально - тот работал. Кто не хотел - того заставляли, статью за тунеядство помнишь? В то время имхо весьма правильная статья.

Коммуналка не жильё? Пускай у многих жилье было хреновое, но оно БЫЛО! А сейчас бомжи на каждом углу.

Причем тут маньяк? image020 Совсем не к месту. А насчет другого - за рубежом считалось за большую честь приехать учиться в Союз. И приезжали.

Доказательства?

Общественный транспорт.

Гламур выше правильно сказал - власти нафиг не нужна неприкормленная оппозиция. Жестко, но в принципе справедливо. Мне 21, живу в квартире деда, который умер за 2 года до моего рождения. Был военным штурманом, участвовал в боях в ВОВ. Так что именно его заслуга, что у меня есть в собственности большая квартира в одном из лучших районов города.

Быстро стареющее, количественно сжимающееся и качественно деградирующее население с изменяющимся не в нашу пользу национальным составом;

ветхую инфраструктуру, разрушенную за годы хищнической эксплуатации и целенаправленного разворовывания (СШГЭС - только первый звоночек, за ним последуют и другие); уничтоженное практически под ноль машиностроение;

чуть-чуть недобитую науку; активно добиваемое образование (ЕГЭ, бакалавриат, объединение в школьной программе нескольких естественных и точных дисциплин в один предмет с соответствующим уменьшением как количества часов, так и качества преподавания);

армию, боеспособность которой упала до такого уровня, что уже в военную доктрину вынужденно включаем концепцию превентивного ядерного удара.

Плюс к этому имеем постоянно растущую опричнину (ВВ МВД РФ) и власть, которая решает задачу оптимального для себя использования России за конечное время.

Плюс к этому имеем стратегического противника, который много лет стремился получить решающее военное преимущество, и получит его в ближайшие два года - США; и стратегического союзника, который может быть опаснее противника - Китай.

Ехали - либо по распределению от института (тебя гос-во пять лет на халяву учило? Учило. Так будь любезен два года отработать там, куда тебя пошлют! И, поступая в институт, ты знал о такой практике - так что все по-честному. Считай, что сам факт подачи документов в институт - это принятие публичной оферты, предполагающей, в числе прочего, и такие условия. Кстати, ровно то же в последние годы практикуется в США - если не гений, и стипендиатом к-л фонда тебе не стать, и платить за учебу нечем, можешь такой контракт с государством подписать. Ну а у нас и без контрактов наиболее толковых студентов в ебеня не ссылали...), либо за "длинным рублем", полярными коэффициентами и прочими благами.

Автомобили были современными, по сравнению с теми, что делают сейчас.

К слову, ВАЗ-2110 - советская разработка, которую собирались подготовить к выпуску в начале 90х годов.

Тогда хотя бы пытались поспеть за общей авто модой..

Поддержание инфраструктуры как раз наиболее просто в частных руках... За свое всегда переживаешь больше.

Нефига себе сравнения, гольф второй и сейчас не самая плохая машина в отличии от восьмерки...

надо испытывать, по-хорошему.