жертвы кризиса, пишите сюда!

клик

Rosomaha
чтоб историю не перечитывать - а что было , напомни ? и как связано ?
vahmurka
кстати об лукойлах . правда дело было давно - делал вот такой замер : наливается отработка М-6 в 1 баклашку и отработка лукойла ( тоже миниралки) в другую . естественно пока нёс - расплескал по стенкам тары . на следущий день придя в гараж увидел следущее : где М-6 - оно всё стекло со стенок вниз . а лукоил остался на стенках , правда через 2 дня стёк и он . Но всётаки это о чём-т говорит !
эксперемент проводил - не спецально , просто был кризис 95-96 годов и я ходил побирался в гаражном городке на отработаное масло - дабы залить его себе в движок - который жрал 1л=100км

Добавлено спустя 2 часа 2 минуты 40 секунд:

само понятие - ПАРТИЯ , это офигенное комерческое предприятие . почему у нас в стране и появилось столько партий , даже с нелепыми названиями типа - партия пива

ведь если вы просто комерсант - вам нуженстартовый капитал на раскрутку !
и совсем ругое дело партия ! ну например вы в интернете собираете еиномышленников ( втерая всё что угодно от лучшей жизни в стране до просто прикола с тем-же пивом

) . далее собираем подписи ( нужное количетво - для регистрации партии ) . регистрируем !
теперь есть бабло для предвыборной программы - полученное от государства + можно немного собрать с членов партии !
далее вы понимаете что взабраться высоко и победить в выборах - не реально ! а разве были такие цели ? нет !
просто теперь можно заняться камерцией ! например открываем фирму по грузоперевозкам ( на другое литцо) . но когда остановят машину фирмы и спросят лицензию и.т.д. на вид деятельности - всё будет круто ! ведь авто еет по делам партии и налогами не облагается !
открываем ещё несколько фирм - и вт вы уже уважаемый человек в России . причём без стартового капитала !
я несказал что это очень просто , но хорошая альтернатива - накаплению капитала .
для этого всеголишь надо быть человеком без совести и умеющему ездить по ушам другим . другими словами - с организатрскими способностями

к щастью я не такой

vahmurka

открываем партию ? надо подумать над названием. партия любителей езды на скутерах. собираем подписи. где получать госбабло, чтобы все лето бухать + жрать мясо ?

VETALEG

vahmurka писал(а):

открываем партию ? надо подумать над названием. партия любителей езды на скутерах. собираем подписи. где получать госбабло, чтобы все лето бухать + жрать мясо ?

не надо думать над названием.

партия "Мотопьянь - TEAM"

Nicholaes

vahmurka писал(а):

Жигули не полубесполезная вещч. Во всем мире можно - в СССР нельзя. Цветной ТВ не полубесполезная вещч. надо заводы на нефтедоллары коих немеренно перестраивать и делать для людей хорошие вещи. и продавать не за 700 руб., а по себестоимости за 100!
И так ВСЕ вещи!

Как это сейчас и есть во всем мире, за исключением Северной Кореи ну и Кубы отчасти наверное... Тебе захотелось в колоннию, за чашку лапши горбатиться с утра до вечера ??? Мне - нет! Человеку нужна свобода выбора / действий!

И зарплату надо платить нормальную, чтобы человек заработал рубль и купил на этот рубль то, что захотел, а не то, что за него решили партия и правительство во главе с генеральным секретарем цк кпсс :-)!

поэтому совдепии и нет, нафига чтобы за меня кто-то решал. я не стадо.

что касается пионеров и комсомола. из него "модно" выходить стало в самом конце 80-х, а вот в 84-м или в 85-м ты бы вышел / тебя бы неприняли, и родителям на работу сообщили со всеми вытекающими. тогда все как стадо быдла ходило и молчало в тряпочку. вот тебе и 2 года разницы !!! спроси у папы и мамы.

извини, но нифига ты не понимаешь на самом деле :-) мне истинно жаль, а человек может ты и хороший :-)

И что ты мне "весь мир" в пример ставишь? Чихал я на него мелкими брызгами. Весь мир давно скатился к культу потребления, и мы вслед за ним бежать должны?!! Что я под культом потребления подразумеваю? Это когда некто, для перевозки одной своей задницы от дома до офиса покупает не форд ка, а эскейп, поскольку ка - "не престижно". Т.е. если основную задачу транспортировки из точки "А" в точку "Б" решают оба ТС, то "необходимым" можно считать только вариант, не обладающий избыточным функционалом. В СССР общественный транспорт вполне сносно работал, и от дома до работы ты на нем, при отсутствии нынешнего количества идиотов на колесах, добирался быстрее, чем сейчас на машине. Соответственно, нужно пытаться создать иную систему ценностей, не потребительскую - она себя уже с очевидностью изжила. (кстати, это уже поняли на западе, и пытаются пропагандировать, например, экологический транспорт - т.е мысль простенькую, но очевидную, что гадить всем окружающим ради своего персонального комфорта не есть хорошо).

Да, массовый "человек" - хищная скотина. И эту скотину надо в узде держать, пока она Человеком не станет. Советский эксперимент по выведению общественно-ориентированного человека оборвали преждевременно. Возобновим, будь спокоен. Даже если для этого особо рьяных "хищников" придется по фонарям развешать.

Rosomaha

http://www.rbcdaily.ru/2008/10/29/focus/388201
Читаем. Наш ВВ жжет как никогда. Если Кетай на и еще кто нить на это согласится - то версия про 23.12.1913 станет еще более конкретной.

Если кратко - 23 декабря 1913 года был выпущен акт о ФРС.

Если еще более кратко - Путин только что предложил "завалить" доллар и устроить в США большие проблемы.
60млрд баксов которые сваляться на голову внутреннего оборота денег - это круто. Правда они их могут попробовать отдать сразу же кому нить в долг - но если их перестанут брать, а также если еще кто нить подтянется - будет весело.

Возможен и такой вариант:
Как девушка, она невинными губами нам шепнет,
И станут города невидимы, и все вокруг уснет.
Она покажет нам цветные сны и спелые плоды.
Звучит ее напев и так ясны гармонии воды.

И сердце рвется из груди, как будто птица.
Что видит небо впереди и не боится.
Я надышаться не могу, но не возможно на бегу остановиться.
И вот она пошла, и стало все как новая весна,
И белым телом наши шалости утешила она.

Как хорошо с тобою мне, какое чудо!
Ты снова ветер на луне из ниоткуда.
Как хорошо тебя любить, с тобой не нужно говорить, и я не буду!
Ах, атомная бомба ты моя, любимая одна!
Ах, атомная бомба ты моя, любимая одна!

)))

Nicholaes

Rosomaha, я об этом вчера писал.

vahmurka

рьяных хищникоффф во всем мире сейчас больше, чем столбов :-)

и советский эксперимент к великому счастью провалился! остался северо-корейский, который тоже скоро завершиться, ну и Куба... но недолго осталось народу мучиться, смена эпохи происходит на Земле, астрологи знающие и мудрые давно об этом говорят...

кстати я работал лет 5 контролером в гортранспорте и знаю как ходил транспорт. сказки мне рассказывать не надо. битком набитые автобусы, трамваи и троллейбусы в часы пик, которые приходилось очень долго ждать :-) и почти все без билетов ездили. приходилось платить штрафы, на которые я очень неплохо жил...

а в маленьких городах на переферии вообще жопа с транспортом была, поверь, я не только в питере жил!

культ потребеления заложен в человеке изначально, посмотри на племена папуасов, и все поймешь...

так что передавай Зюганычу, Ампилычу и прочим демагогам привет, скажи им что ничего не светит их идеологии, ибо народ понял, что можно жить нормально, а не как стадо! Кстати партлидеры никогда ни в чем себе не отказывали, и меньше чем Волгу для себя не покупали в СССР :-) а остальным - ждать по полчаса битком набитый скотовоз !

Nicholaes

vahmurka, поживем - увидим... Я же говорил, что нам с тобой на эту тему дискутировать бесполезно, только сразу стрелять друг друга... Тем более что для бесспорного опровержения твоей позиции достаточно одного очевидного аргумента: Земля конечна. Но ты его не услышишь... "После нас - хоть потоп!", - вот ваша идеология. А фонари можно и повторно использовать...

vahmurka

я хоть раз говорил что после меня хоть потоп ? нет! с какого перепуга ты это взял ? почитай вниммательно что я вчера и сегодня написал, тогда поймешь все :-)

VETALEG

Nicholaes писал(а):

Что я под культом потребления подразумеваю? Это когда некто, для перевозки одной своей задницы от дома до офиса покупает не форд ка, а эскейп, поскольку ка - "не престижно". Т.е. если основную задачу транспортировки из точки "А" в точку "Б" решают оба ТС, то "необходимым" можно считать только вариант, не обладающий избыточным функционалом. В СССР общественный транспорт вполне сносно работал, и от дома до работы ты на нем, при отсутствии нынешнего количества идиотов на колесах, добирался быстрее, чем сейчас на машине.

и чем же тебе этот "культ" так не нравится?
он в генах у людей.
так было всегда, даже когда машин ещё и в проекте небыло.

Nicholaes

Читал, читал... Забавная смесь либерастических догм с "теорией заговоров", социал-утопизмом и более-менее реалистической оценкой текущей ситуации.

Защита культа потребления в отношении конечных потребляемых ресурсов и есть "после нас хоть потоп". Этот культ возможен для папуасов, и, существуя в сообществе с таким уровнем развития и потребления, он не опасен. Они, кстати, и не потребляют невозобновляемых ресурсов... Но тот же культ в техногенных обществах уже с 18-го века начал негативно сказываться на окружающем мире.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

VETALEG, это ответ и на твой вопрос.

VETALEG

и как по-твоему можно изменить ситуацию?
сказать людям: не покупайте машин больше и мощнее вашей?
нокиа 1100 ничем не хуже, чем N95?
машина только для загорода, на работу - на метро! ?

да, сейчас почти все стремятся именно к таким материальным благам.
и чем это заменить?

(не говорю, что поддерживаю это всё, просто не понимаю альтернативы).

клик

VETALEG
По поводу машин , а проблема только в Москве и Питере . Да фиг с Москвой , всётаки здесь живём . Надо не уплотнять центр города , а расширять границы . Я работаю по доставке мебели и мне очень хорошо это видно . Даже на окраинах города - строят многоэтажные дома на небольшом клачке земли . Где и так уже всё застроено . В итоге дом из 3-5 подездов 20 и более этажей . Естественно как минимум в каждой семье хотябы 1 машина . До подезда просто недоехать - даже в дневное время . Вот еслиб не уплотняли а расширяли границы строя 9 этажные длинные дома - меньше былоб проблем в целом с пробками . И расширяться есть куда . По югу например до Колпина , Пушкина и.т.д. , темболее что это и так районы Спб по статусу . Сам цент канечно уже от этого не выйграет .

Nicholaes

VETALEG, методы давно известны. Их можно разделить на три группы:
1. Административные. Машина по спецразрешению. Наиболее коррупционноемкий метод, но и наиболее эффективный при условии отсутствия коррупции. ВЧК рулит!
2. Экономические. Как прямое регулирование ценообразования, так и более милый либерастам метод прогрессивного налогообложения. Если за "Оку" ты должен заплатить 1000 рублей в год, за "Жигули" - 10000, за "Волгу" - 100000, а за "Hummer" - 1000000, на чем ты будешь ездить?
3. Идеолого-пропагандистские. Промывка черепных полостей в нужную сторону. 1996 год вспомни, второй срок ЕБНутого, который до начала промывки черепных полостей имел поддержку на уровне 2%. Хотя реально он и проиграл те выборы, но с небольшим отрывом.

igorasha

Все что не делается .все делается к лучшему.Экономика.особенно капиталистическая.развивается по спирали
,ступенчато,сегодня чуть хуже.завтра будет еще лучше,чем было сегодня.Прошлый кризис-98года лично мне пошел только на пользу.и этот переживем.Пох! Главное чтобы не было войны!

Nicholaes

igorasha писал(а):

Все что не делается .все делается к лучшему.Экономика.особенно капиталистическая.развивается по спирали
,ступенчато,сегодня чуть хуже.завтра будет еще лучше,чем было сегодня.Прошлый кризис-98года лично мне пошел только на пользу.и этот переживем.Пох! Главное чтобы не было войны!

, которая является классическим способом разрешения кризисов в капиталистической системе...

VETALEG

Nicholaes писал(а):

VETALEG, методы давно известны. Их можно разделить на три группы:

1. Административные. Машина по спецразрешению. Наиболее коррупционноемкий метод, но и наиболее эффективный при условии отсутствия коррупции. ВЧК рулит!

2. Экономические. Как прямое регулирование ценообразования, так и более милый либерастам метод прогрессивного налогообложения. Если за "Оку" ты должен заплатить 1000 рублей в год, за "Жигули" - 10000, за "Волгу" - 100000, а за "Hummer" - 1000000, на чем ты будешь ездить?

3. Идеолого-пропагандистские. Промывка черепных полостей в нужную сторону. 1996 год вспомни, второй срок ЕБНутого, который до начала промывки черепных полостей имел поддержку на уровне 2%. Хотя реально он и проиграл те выборы, но с небольшим отрывом.

сейчас власть уже не перестроить.
все методы будут сведены к жуткой коррупции.
лучше не станет.

СССР больше нравился? не так уж всё и изменилось.
больше липовой свободы появилось.

то, как сейчас всё вокруг выглядит мне не нравится, но идея менять всё в сторону советского союза мне нравится ещё меньше...

Nicholaes

VETALEG писал(а):

Nicholaes писал(а):

VETALEG, методы давно известны. Их можно разделить на три группы:

1. Административные. Машина по спецразрешению. Наиболее коррупционноемкий метод, но и наиболее эффективный при условии отсутствия коррупции. ВЧК рулит!

2. Экономические. Как прямое регулирование ценообразования, так и более милый либерастам метод прогрессивного налогообложения. Если за "Оку" ты должен заплатить 1000 рублей в год, за "Жигули" - 10000, за "Волгу" - 100000, а за "Hummer" - 1000000, на чем ты будешь ездить?

3. Идеолого-пропагандистские. Промывка черепных полостей в нужную сторону. 1996 год вспомни, второй срок ЕБНутого, который до начала промывки черепных полостей имел поддержку на уровне 2%. Хотя реально он и проиграл те выборы, но с небольшим отрывом.

сейчас власть уже не перестроить.
все методы будут сведены к жуткой коррупции.
лучше не станет.

СССР больше нравился? не так уж всё и изменилось.
больше липовой свободы появилось.

то, как сейчас всё вокруг выглядит мне не нравится, но идея менять всё в сторону советского союза мне нравится ещё меньше...

Не перестроить... Помнишь шутку катастроечной эпохи: "Перестройка - перестрелка - перекличка"? Как-то так... Намек, думаю, понял? УК блюду, не хочу яснее излагать.

Да, все худшее, что было в СССР, сохранилось. Все лучшее, правда, уничтожили...

Дело вкуса. Но двигаться в сторону добровольно-принудительного ограничения потребления так или иначе придется. Ну или Марс колонизировать для начала; только ведь и для этого земные ресурсы сжирать понадобится...

serjo9

Nicholaes
да ничего ты не изменишь,пиши не пиши

Nicholaes

serjo9, я полностью согласен с подписью Green'а.

Но и для этого будет свое время...

vahmurka

хорошо братец Зюганыч и еще с ним промыли тебе башку погляжу. ну да ладно тут уже ничего не подалеашь, потрындели, пора и честь знать :-)

Nicholaes

vahmurka, нет уж, изволь сперва по существу вот на это ответить:

Цитата:

Защита культа потребления в отношении конечных потребляемых ресурсов и есть "после нас хоть потоп". Этот культ возможен для папуасов, и, существуя в сообществе с таким уровнем развития и потребления, он не опасен. Они, кстати, и не потребляют невозобновляемых ресурсов... Но тот же культ в техногенных обществах уже с 18-го века начал негативно сказываться на окружающем мире.

Или признать, что ответить тебе нечего.

Глобус

VETALEG

Цитата:

сейчас власть уже не перестроить.

не переживай всё престроиться, придёт только время...

vahmurka

мне надоело уже. честно. во времена, в которые ты хочешь вернуться скутеров бы небыло. ибо неположено японскую цацку, полезай в скотовоз как все ! :-) и не выбирал бы ты щас межу ТТР-ом и АХ-ом :-)
а побежал бы за проездным единым, на все виды скотовозного транспорта :-)

аль в кгб устроился бы, так служебную Волгу думаешь дали, таких как я отлавливать :-)

меня не переубедить, я жил и "тогда" и "посредине" и "тут".
"тут" со всеми минусами лучше, чем "там" со всеми обещаниями золотых гор через века :-)

ибо больше ничего не давали. а на нищенскую зарплату, даже если у тебя остался рубль купить ничего было нельзя, можно было обклеить сортир, или отнести в сберкассу, подарив государству :-)

Nicholaes

vahmurka, ответ по существу!!!

Дальше говорить не о чем.