Для граматных!

VETALEG

тестик: http://www.rg.ru/test

Тошка

у меня 100 из 115... старею.

D@niel 239

109 из 116 :gigi:

Zurriburi

98 из 116. постарел

BiM

115! вру, 96 ))

весенний гламур

дааа... я лох

JamesON

100 из 116

Rosomaha

D@niel 239 писал(а):

109 из 116 :gigi:

+1
Я даже знаю где ошибся

mongolor

Набрано очков: 92 из 116

Dimson

101. Хуёвый тест

Моя грамотность непогрешима!!! :pray:

Mr. Bluesman

Ненавижу письменную речь.

Холодильник

94 из 116

D@niel 239

Rosomaha писал(а):

D@niel 239 писал(а):

109 из 116 :gigi:

+1
Я даже знаю где ошибся

Если знаешь, то почему сразу правильно не написал?

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Это только если быть сильно уверенным в большей части ответов.

Холодильник

D@niel 239
даня,без обид когда тебе будет за 30 -можно и ошибаться.

Желтая

112. всегда было тяжело с пунктуацией

Rosomaha

D@niel 239 писал(а):

Rosomaha писал(а):

D@niel 239 писал(а):

109 из 116 :gigi:

+1
Я даже знаю где ошибся

Если знаешь, то почему сразу правильно не написал?

Потому что трачу время на всякую херню только в строго отмеренном количестве ибо дел много

Знаю где, в смысле, знаю в каких вопросах, но не знаю точно в чем именно ибо торопился и думать было некогда.

Это ж тест

А значит хуета

Грабь, убивай, еби гусей (с)

Желтая

Rosomaha, нафига рано с утра звонил ??? Я уже не помню, что ты мне говорил...

Rosomaha

Желтая писал(а):

Rosomaha, нафига рано с утра звонил ??? Я уже не помню, что ты мне говорил...

Даша, окстись, тебе надо что то делать

Рано с утра - это в 14-23????!!!
Фигассе у тебя раннее утро начинается

Я про твой суд спрашивал.

Nicholaes

107. Тест не вполне корректен. Например, "отзыв на книгу" рассматривается как неверный ответ.

Добавлено спустя 14 минут 14 секунд:

РЕЦЕ́НЗИЯ (от лат. recensio — рассмотрение) — письм. или печ. отзыв на рукопись или опубл. произв.; содержит разбор и оценку рецензируемого произв. (науки, лит-ры, иск-ва). В кач-ве рецензента выступает, как правило, специалист в той или иной области знаний либо в сфере конкр. видов иск-ва. Р. на рукопись служит для подтверждения перспективности ее публикации. Печатная Р. на опубл. произв. (либо вышедший спектакль, фильм) сочетает в себе черты аннотации, реферата, критич. статьи, поскольку может содержать как характеристику темы произв., так и краткий пересказ осн. положений, а также эл-ты полемики с автором произв.

Взято отсюда: http://slovari.yandex.ru/dict/rges
© «Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС», 2002
© Филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, 2002

Mr. Bluesman

Nicholaes
В мусорку эти словари.
грамота.ру разрешает говорить в сетИ гипермаркетов окей. Уроды бдять. Ухо режет. Все словари дикторские самые толковые из толковых. Так вот слово сЕть имеет только 1 ударение. На букву Е. в сЕти гипермакетов окей. Задолбались с ними бодаться на этот счет. Они сцуки на грамоту.ру ссылаются, хотя это фуфляк.

Это я к тому, что онлайн словари - говно.

отзыв на книгу - ошибочный ответ. Нет такой фразы. Рукопись и книга это разные вещи.

Zurriburi

ну это ладно. а как вам эта новомодная хуйня - одежда ОТ валентина юдашкина, магнитола ОТ сони, книга ОТ пушкина???

правильно без от
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/114/

также про топонимы
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/121/

Желтая

Rosomaha писал(а):

Даша, окстись, тебе надо что то делать
Рано с утра - это в 14-23????!!!
Фигассе у тебя раннее утро начинается

Саш, если ложишься спать в 11 утра, то да

Это рано с утра

Mr. Bluesman

Zurriburi
Список действительно можно прдолжать до бесконечности. И это не радует нихрена.

Chili

Вах. 102. Жаль, неверные ответы не показывает

VETALEG

D@niel 239 писал(а):

Если знаешь, то почему сразу правильно не написал?

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Это только если быть сильно уверенным в большей части ответов.

ой какие все грамотныееее..... ну просто чудо :gigi:

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Mr. Bluesman писал(а):

Ненавижу письменную речь.