Ужасы нашего городка (просто так просьба не писать)

Dimson

Ole-Lukoe писал(а):

Да ладно

скутора и прочие велосипеды - не считаются!!!

Ole-Lukoe писал(а):

А вообще,к слову, если человек к тебе садится, с зади image002))) он тебе доверяет полностью!!! просто оправдай его ожидания!!!!

Да что вы все одно и тоже! Когда садицца (тоесть свершившийся факт) - всё, отвечает ездун. Но самО решение о том чтобы сесть и поехать с кем-то кто принимает???

Ole-Lukoe · Гость

а нех, гонять

сесть можно к трезвому челвеку а потом его развезет

не все же вместе пьют

У меня так знакомая уе... сь, правда не сильно!

VETALEG

Барс писал(а):

(хорошо что решил удирать а не остановился по требованию этих отморозков, иначе прощай скутер, здравствуй штрафстоянка и адвокат). Далее, проезжаю через междурядье на красный свет через перекресток (Коломяжский/ Богатырский); а эти Гайцы стали орать через рупор, чтобы все расступились и дали им дорогу. Гоню дальше к следующему перекрестку (Коломяжский/ Испытателей); УРА, снова КРАСНЫЙ

а по-моему, не менты отморозки...

serjo9

VETALEG
+1

Evgenikk

Вот со второго раза осилил прочитать.. За#бали флудить.. Опять начали что-то друг другу доказывать, +1, ты отморозок и пр. Я один раз сваливал от ментов. И только по тому, что до этого один раз остановился по требованию. И собственно второй раз мне не хотелось, чтобы у меня снова вымогали деньги. А когда тебе в первый раз крикнут в матюгальник "Водитель остановитесь", ты понимаешь что теперь уже точно не остановишься. Да, я знал что езжу не на 50-ти кубовом скутере, но считаю, что это моё нарушение, обсолютно не грубое в отношении других участников дд, в том числе пьяных.

VETALEG

да? а по-моему такие гонки от ментов на кубатуре - не есть хорошо.

Evgenikk писал(а):

Да, я знал что езжу не на 50-ти кубовом скутере, но считаю, что это моё нарушение, обсолютно не грубое в отношении других участников дд, в том числе пьяных.

каждый для себя сам решает, в какой мере исполнять правила дорожного жвижения.
по-моему, это перебор, так удирать. много кубофф? должен быть ПТС.
не нравится? вид на жительство в Индии не трудно получить, я думаю. там пох, сто кубоф, или тридцать.

а рассказывать про то, как ты лихо удрал от ДПС нарушая все мыслимые правила ДД - не самое достойное занятие.

Nicholaes

Rosomaha писал(а):

клик писал(а):

Потом какраз закон и вышел - запрещающий мусарам за мото гоняться !

Ты даже не понимаешь что значит слово "закон" а позволяешь себе о нем говорить. иди учиться в школу обратно только на этот раз ходи в библиотеку.
Закон бля. Нету такого закона и ни одно правительство никогда его не принимало. И гонялись - всегда, когда принимали такое решение. И не было никакого золотого времени. Просто было слишком мало народу которые ездили вообще и как придурки в частности, а значит просто было меньше случаев - это так просто что никто в это я смотрю поверить не может

Сейчас мото-модно, а модники как правило - идиоты.

Ты - из рокеров? Или из бухариков с ДП которые ездят потому шта "крута" и патаму шта "модна"?
Клубы которые выросли из "рокеров" поддерживают твою идею что надо сваливать от ментов, и желательно с бабой на хвосте?
Уверен что тебе в лицо не рассмеются если ты это там предьявишь как подвиг?
Я вот сколько ни смотрел уставов - везде есть отсылка на ЗАКОН и то что его надо СОБЛЮДАТЬ или точнее НЕ НАРУШАТЬ.
Как думаешь почему? Потому что все "ментовские прихвостни"?
Я не вижу в правилах ДД ни одной хуевой статьи.
Если ты считаешь что это хуйня - вперед. Выпей литр водки, и задави кого нить. Потом будешь рассказывать в лицо родственникам убитого и обьяснять про золотое время и про то что менты козлы и что закон - хуйня. А я посмотрю.

Как ни странно, клик отчасти прав - не закон, но приказ соответствующий был в конце 80-ых. После того, как дерьмопресса развела вой по поводу "невинно убиенных" рокеров, пытавшихся съ*бать от гайцев, и вписавшихся в грузовик, которым гайцы дорогу перекрыли. Но это, пожалуй, единственное, в чем он прав...

VETALEG

это внутренний приказ, и законом он стать не может. просто пожелание.

другое дело, что погоней сотрудники подвергают жизнь убегающего опасности.
фигня.
никого никогда не интересовало.

сваливаешь? будь готов к тому, что тебя загонят, дадавят, и отпрессуют.
и за дело.

Nicholaes

Rosomaha писал(а):

Собрался свалить от ментов? высади пассажира и хоть убейся.
ИМХО, само собой.

Нет. Ты, вкупе с ментами, этим аварийную ситуацию создаешь для всех участников движения. Так что лучше - убейся сразу...

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

VETALEG, приказ, ведомственная инструкция и инструкция должностная - для сотрудника тоже закон. Пожалуй, даже более важный, чем конституции, уголовные кодексы и прочая юридическая лабуда...

VETALEG

Nicholaes писал(а):

Пожалуй, даже более важный, чем конституции, уголовные кодексы и прочая юридическая лабуда...

не имеет права по внутренней инструкции нарушать конституционные права граждан.
его инструкция это его личные проблемы. для граждан есть ЗАКОН.

Nicholaes

Теория. На практике он будет руководствоваться инструкцией, и будет прав. В противном случае это не ментовка получится, а сброд юристов. А если к тебе применили инструкцию, ущемляющую твои права - ты обжалуешь, сотрудник сошлется на инструкцию и наказан не будет. В лучшем случае потом без пыли и шума инструкцию подкорректируют. Верх идиотизма - положения вроде "заведомо преступный приказ выполнению не подлежит". Это предполагает, что сотрудник органов или военнослужащий должен в полевых условиях, в голове, проводить правовую экспертизу каждого приказа. Маразм. И инструкция - это как минимум не личные проблемы сотрудника, а проблемы его ведомства...

VETALEG

Nicholaes писал(а):

сотрудник органов или военнослужащий должен в полевых условиях, в голове, проводить правовую экспертизу каждого приказа. Маразм.

нет, не маразм.
маразм как раз в том, что сотрудники не знают и 10 процентов того, что называется "закон".
вот это маразм.

Nicholaes писал(а):

В противном случае это не ментовка получится, а сброд юристов.

было бы здорово. они не нарушали бы закон так грубо и самоуверенно.

Nicholaes писал(а):

ты обжалуешь, сотрудник сошлется на инструкцию и наказан не будет.

его начальство будет. за инструкцию, противоречущую закону "ХХ".

Nicholaes

VETALEG, ну расскажи тогда, для чего суды существуют, конституционный в особенности? И сколько времени может рассматриваться вопрос о соответствии конституции того или иного законодательного акта? Маразм. Приказ не обсуждают, его выполняют. Приказ может быть обжалован после выполнения. На этих двух китах держится любая военизированная система. Сотрудники и не могут знать даже 10 % того, что называется "закон". Юристы, как ты знаешь, тоже не знают - потому и специализируются на узких областях. И то, чем занимаются "цивилисты", для юристов-"уголовников" - темный лес. А ты хочешь, чтобы сотрудник ДПС или ППС помнил и КОАП, и УК, и УПК и еще кучу всего...

VETALEG

Nicholaes писал(а):

VETALEG, ну расскажи тогда, для чего суды существуют, конституционный в особенности?

Nicholaes писал(а):

вопрос о соответствии конституции того или иного законодательного акта?

ты сам ответил.

Nicholaes писал(а):

Сотрудники и не могут знать даже 10 % того, что называется "закон".

я не правильно выразился. они ДОЛЖНЫ знать закон в своей, достаточно узкой области.
что они должны делать, на что имеют рпаво, а на что - нет.
они ДОЛЖНЫ знать и соблюдать права граждан.
на рпактике они их не знают.

Nicholaes писал(а):

А ты хочешь, чтобы сотрудник ДПС или ППС помнил и КОАП

сотрудник ППС обязан знать КОАП. иначе как он работает?
и закон о милиции.

на практике - не знают ничего. и не хотят знать. по этому так у нас милицию любят.

Nicholaes

Опиши эту "узкую" область - и подумай, насколько она узка... В частности для сужения необходимой базы знаний и служат инструкции. Ты, кстати, весь КОАП наизусть помнишь? Или хотя бы ПДД полностью?

VETALEG

Nicholaes писал(а):

Ты, кстати, весь КОАП наизусть помнишь? Или хотя бы ПДД полностью?

нет. но больше многих.
но это я. рядовой водитель. а сотруднику положено это знать. иначе как он может судить, что хорошо, что плохо, и как с кем поступать.

я знаю людей, юристов в этой области. они знаю всё вышеперечисленное наизусть.

они могут забыть или не знать номер редкоиспользуемой статьи, но законы своей области они знают досканально.

и не все имеют юридическое образование.

Diesel · Гость

брэйк!!!

VETALEG

Diesel писал(а):

брэйк!!!

НЕ ТАНЦУЮ!

да мы просто обсуждаем.... эмм.... правовую базу, во!

Diesel · Гость

хотите что-то изменить? а сможете? НЛ

VETALEG

Diesel писал(а):

хотите что-то изменить? а сможете? НЛ

потихоньку.

Nicholaes

Diesel, после новой октябрьской революции и второй гражданской
войны - может, и сможем...

Diesel · Гость

в Зимний счас идти смысла нет...

VETALEG

Diesel писал(а):

в Зимний счас идти смысла нет...

ага. эт точно.
холодно там, скучно.

да и с работы уволят...

Nicholaes

Анекдот времен катастройки: Раиса Максимовна просыпается от дикого шума; смотрит - Москва-река заасфальтирована и по ней рокеры гоняют...
- Миша, зачем это?!!
- Теперь "Аврора" точно не войдет!

Ничего, справимся и без корабельной артиллерии...

Diesel · Гость

VETALEG
ты где хоть теперь работаешь? А то пропал совсем...