ловушка гаи - лишение- размышления о станте)))

сузукин_сын

TIHWIN

ну да.
короче, бдите, друзья) а себе пожелаю не б3деть.

Nicholaes

Н-да, в таких случаях всегда сожалею, что полковник Кольт уравнял граждан не нашего гос-ва... Удачи!

Evgenikk

сузукин_сын писал(а):

еще одна фишка - в протоколе о задержании тс указано, что моц отправлен на спецстоянку. де-факто этого не было,

Дык требуй чтобы тебе мотик вернули, второй будет.

сузукин_сын

оппачки...а ведь действительно)

сузукин_сын

Итак, позади 10 слушаний. Почти два месяца нервотрепки. Ожидание. И ...ПОЛНАЯ ПОБЕДА!

Ибо нефиг.

зы. Сегодня нажрусь в дрова.

Dimson

сузукин_сын
Поздравляю!
А во что по деньгам это вылилось?

-=Олег=-

сузукин_сын
Поздравляю!!!
Да, в нашем государстве дешевше всего ездить на полтосе...

сузукин_сын

Dimson
отвалил довольно некисло - 40 тыщ (всего). Но оно того стоило. Все ходатайства, запросы + представительство в суде мировом (без меня) (а если бы пошло дальше - то и жалобы в надзорку и верховный).

кому не дай бог пригодится - контора Драйв Консалтинг, юристы Андрей и Спартак)))

Zurriburi

спартак чемпион :rulez:

dubinzon

Столица одна-столица Москва!!!

старый скутерист

Поздравляю!
Так, на будущее: при освидетельствовании на алкогольное опьянение необходимо присутствие 2-х понятых и прибор, которым проводится предварительное освидетельствование, должен выдавать распечатку. Остальные приборы (без возможности распечатки), есть ни что иное, как собственность нечистых на руку сотрудников ДПС и не годных для такой процедуры.

сузукин_сын

старый скутерист писал(а):

Поздравляю!
Так, на будущее: при освидетельствовании на алкогольное опьянение необходимо присутствие 2-х понятых и прибор, которым проводится предварительное освидетельствование, должен выдавать распечатку. Остальные приборы (без возможности распечатки), есть ни что иное, как собственность нечистых на руку сотрудников ДПС и не годных для такой процедуры.

При защите был зачотный слив гаишника (я на том слушании лично был, одно из первых) - в протоколе поставили "да" напротив графы "поведение, не соответствующее обстановке". На вопрос адвоката "в чем это выражалось?" ментос пожал плечами и сказал (цитирую): "Ну, понятых требовал..."

... аж судья улыбнулась.

кстати, следует помнить, что друзья, коллеги и родственники тоже могут быть понятыми. то есть, если слотошили за рулем, когда ты везешь предков в магазин - все отговорки гаеров, что они не могут быть понятыми смело шлются найух. более того, если они отказываются от таких понятых - звонить хотя бы в 112 (там разговоры пишутся). А лучше во внутреннюю безопасность.

в последнем слушании вытащили с помощью пристава одного понятого. чел, не мудрствуя, сказал, что мол, мотоциклиста в глаза не видел, а просто подписал протокол по требованию ИДПС.... тоже жеский ляп ментосов.

гаи - мастдай!

старый скутерист

Блин, всетаки 40 тыров и 2 месяца гемора низачто - это жесть. Гайцы - упыри.

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:

Вопрос конечно глупый, но все таки спрошу.
Суд ты выиграл, стало быть все судебные издержки не за твой счет. Про услуги адвокатов, на которые ты потратил свои кровные, тоже глупо спрашивать. Никто их не вернет. Но вот гайцев хотябы ожидают какие-нибудь порицания? Или им пофигу?

BArBoSS

сузукин_сын писал(а):

кстати, следует помнить, что друзья, коллеги и родственники тоже могут быть понятыми. то есть, если слотошили за рулем, когда ты везешь предков в магазин - все отговорки гаеров, что они не могут быть понятыми смело шлются найух.

Это мнение твоего адвоката? И на чем оно основано?
По закону понятой должен быть лицом, не заинтересованным в исходе дела. Родственники, которых везешь в магазин, таковыми не являются.

hobbot

BArBoSS
ссылку на закон дашь, где такое написано [По закону понятой должен быть лицом, не заинтересованным в исходе дела.]? Или ты сам адвокат?

BArBoSS

КоАП РФ
Статья 25.7. Понятой

Цитата:

1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

Я не юрист. Самому интересно.