Добавлено: 20 Июнь 2011 19:21 Заголовок сообщения: Кто шарит в LCD ящиках
Хочу взять 32дюймовый LCD телик, на сайте юлмарта самая популярная модель Samsung LE-32C550J1W(R) Но меня смутили отзывы, в основном все берут его как монитор для ПК и где то проскользнула фраза, что как телик он на 4ку. Да и в нем есть встроенный медиаплеер который мне особо не нужен т.к. есть отдельный. Как конкурент самсунгу понравились отзывы про Panasonic TX-LR32U20 и звук у него хороший и как тв он работает, что надо. Да денег не супер много, может кто что еще сможет подсказать)
Как экс продавец Техношока. Сильно отсоветую Панас. И порекомендую Филипан. Если нужна конкретная модель-могу посоветовать. Хотя все вопросы отпадут, когда ты сам посмотришь на качество изображения. _________________ Моторист механической лопаты...
MOCHAKOVO RESELLERS CLUB.
Хороший ЭЛТ лучше любого ЖК. _________________ Если не ты, то кто? Если никто, то я!
Если не я, за что носит меня земля?
Если не мы, тогда песня теряет суть,
А в наших паспортах все надо зачеркнуть!
а мне самсунги нравятся, токо надо выбирать, там и по матрицам разные и по наличию мовинга типа от стробирования изображения по горизонтали.
вообщем все надо выбирать, а тупо смотреть на фирму это идиотизм, у каждого производителя есть отстойная техника и суперская. _________________ СвятоКот
Вот прям щас через нее тебе сюда и пишу. Единственный плюс ЖК перед ЭЛТ - меньше нагрузка на глаза и чуть выше яркость. Качество изображения на всех моих ноутах чисто субьективно - гораздо хуже моего старенького мицубисевского монитора, который у меня был когда-то давно.
Про качество современного телевизионного изображения ваще молчу, оно ужасно. _________________ Если не ты, то кто? Если никто, то я!
Если не я, за что носит меня земля?
Если не мы, тогда песня теряет суть,
А в наших паспортах все надо зачеркнуть!
Разницы нету, матрицы экранов одинаковые сейчас. Да и телик современный по сути тот же комп. Смотреть на нем не HD-сигнал - невозможно, разрешение чересчур низкое, а у HD чересчур высокая контрастность, неестественная картинка. _________________ Если не ты, то кто? Если никто, то я!
Если не я, за что носит меня земля?
Если не мы, тогда песня теряет суть,
А в наших паспортах все надо зачеркнуть!
Глаза устают меньше, когда 6 лет назад окончательно перешел на жидкокристаллические мониторы - перестало падать зрение. До этого по чуть чуть, но всё-таки садилось. Насчет яркости - субьективно, возможно мне так кажется. Но картинка на ЭЛТ красивей. _________________ Если не ты, то кто? Если никто, то я!
Если не я, за что носит меня земля?
Если не мы, тогда песня теряет суть,
А в наших паспортах все надо зачеркнуть!
Глаза устают меньше, когда 6 лет назад окончательно перешел на жидкокристаллические мониторы - перестало падать зрение.
Возможно зависит от самого ЭЛТ, но раньше и разрешения экрана другие были. Я всегда настраивал яркость и контрастность по себе. А когда приходил к тем кто жаловался на зрение - у них яркость и контрастность были выкручены на максимум. Как в таких условиях зрение не посадить
До недавнего времени сидел на ЭЛТ - зрение как было 10 лет назад "не очень" так и осталось, изменений сильных нет, так же без очков всё вижу хорошо (в этом деле очки наоборот ухудшают зрение).
Разницу? а какая битность матриц при этой разнице? _________________ Diablo_2
у меня 40 дюймов с650 ,всё что надо и не надо в телике есть.
эфирное тв-дерьмо,качество видно на :ип-тв,двд(9гб),блю-рее.
Когда выбирал рассматривал филипок и самсунг,но так как матрицу делают самсунги себе сами то и выбор понятен.
hasem
Почитай отзывы в инете,почти все модели давно исследованы.[/b] _________________ ржд
Возраст: 49 Сообщения: 8138 Откуда: Питер, Московская На чем ездит: AX-1, X-Terra
Добавлено: 21 Июнь 2011 8:14 Заголовок сообщения:
В своё время очень долго бродил по медиаМаркту - сравнивал разные модели ЖК телевизеров. Потом читал интернет и снова выбирал.. Считаю, что выбирать надо ровно из двух брендов - Samsung и LG. Все остальные - или переплата за бренд, или откровенная параша аля тошиба
Филлипсы - да, есть очень классные модели.. По цене двух LG сопоставимого качества. Кстати, в топовых филипсах матрицы в основном от эЛжИ и стоят. А в Соньках - от Самсунга
Что касается выбора между самсом и лыжой - тут каждый решает сам, что больше нравится. Мне лично больше по-душе S-IPS матрицы от LG, чем MVA от самса.
Firs писал(а):
Давно видал работу LED матрицы?
Немного неправильно. Надо спрашивать про OLED А тот LED, что продается сейчас - матрицы там самые обычные, разница только в подсветке. Она у них светодиодная.
HeavY писал(а):
Хороший ЭЛТ лучше любого ЖК.
Твоё ортодоксальное мнение радует из раза в раз. Продолжай в том же духе _________________ Регистрируйся в Ulmart.ru укажи промо-код 2043440 и покупай по цене из второй колонки прайса!
Кстати, в топовых филипсах матрицы в основном от эЛжИ и стоят. А в Соньках - от Самсунга
Вот тут не соглашусь. В топовых-свои разработки, а в ширпотребе действительно корейские матрицы. Ибо не выходит у Филлипана сделать дешёвую матрицу. А сони давно уже хуже корейцев делает ТВ с приёмом по аналоговому сигналу. Но я бы всё равно купил Филлипс (или хуй с ним лыжи с диодиками ) Но вот к изображению гнусьмаса у меня есть притензии. Правда это всё чисто субьективно, но Самсунгам не хватает чёткости, и даже при выборе холодного оттенка изображения, всё равно слишком много коричневых оттенков. Это не матрица-это настройки такие и особенности электроиники. Кому-то нравится, кому-то нет. Я не люблю когда мне свой взгляд навязывают
Теперь о надёжности. Тупая статистика.
Во время работы в ТехноЖопе в сервис обращались (то есть сначала ко мне приходили-я же скотина консультант, подсунувший это говно) примерно 50 покупателей LG.
НИ ОДНОГО покупателя Филлипс, хотя продажи шли очень даже.
2-3 покупателя гнусьмасов. Правда стоит заметить, что продавалось их Хуева Туча.
3 телека рапагопис (панасоник) попытались набрать вторую космическую прямо с витрины, пустив стелящейся белый дым как при протяжке, плюс с такой же проблемой пришло штук 5. А ведь панас туговато продавался.
А вот соньки.... Ну вне статистики. Ибо стоили сильно дороже, а по качеству изображения были ни чем ни лучше, а то и хуже. Потому их продать было не просто. Да-да! Бренд уже роли не играл!
По темпм продаж, чтобы можно было понять картину.
30%-Samsung
20%-LG
15-20%-Philips (очень многих останавливала цена... она больше... да...)
3-5% Sony
25% всякая шелупонь во главе с Daewoo (к ней претензий за её цену никаких). И откровенная шваль вроде китайского Хрюндика.
Полнее ответ вряд ли дам. _________________ Моторист механической лопаты...
MOCHAKOVO RESELLERS CLUB.
он отличительно лучше только в случае, когда он висит на стене и диагональ у него 42 дюйма _________________ Необходимое, но недостаточное условие запуска ЛЮБОГО ДВИЖИНА - НЕПОКОЛЕБИМАЯ ВЕРА ЧТО ОН ЗАПУСТИТСЯ, ДАЖЕ ЕСЛИ ПОРШЕНЬ УКРАЛИ!!!!!!!!
Firs
Фирс, откуда ты взял бред про матрицы филипс? Рекламных проспектов про амбилайт начитался?
Их не существует, в серийном производстве по крайней мере. В топовых как раз корейские матрицы и стоят, иногда ещё Шарп встречается. Тоже неплохие матрицы на самом деле. А в дешОвых - стоят китайско-тайваньские поделки от AUO/CMO если тебе это о чем-то говорит. Точно такие же поделки ставят себе на ширпотреб все остальные производители. Включая самс и лыжу. Шарп у них тоже кстати встречается.
Да, и ОЛЕД дисплеев большой диагонали ты скорее всего сам никогда не видел, разве что случайно на выставке какой. Хотя я согласен, что они должны быть супер. _________________ Регистрируйся в Ulmart.ru укажи промо-код 2043440 и покупай по цене из второй колонки прайса!
Dimson
Эта, не забывай, что я в техношоке 7 лет назад работал.... Тогда это всё за 100 штук стоили ((( Забыл указать. _________________ Моторист механической лопаты...
MOCHAKOVO RESELLERS CLUB.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Страница сгенерированна за 0.00961 секунд с 11 обращениями в базу данных