Посоветуйте видеокамеру

-=J*A*M=-

Сабж, сейчас моделей ипическое количество, какие хорошие?

Возможно хочется заниматься этим серьезно.

И ваще я в раздумьях над обычной и экшг гопро

JamesON

Red One, говорят, хорошая. От 15000$ без оптики.

http://www.red.com/products/red-one

BiM

советую

-=J*A*M=-

Бугаша

Возможны бюджет до 30т.р +–

JamesON

Цифрозеркалки вроде видео снимают уже в HD.

-=J*A*M=-

JamesON писал(а):

Цифрозеркалки вроде видео снимают уже в HD.

Спасибо, Кэп.

Я про видео спрашиваю, а не фото.

Nicholaes

За эти деньги - джеймсон м.б. и прав. Камеры, которые снимают лучше чем цифрозеркалки или беззеркалки со сменной оптикой, стоят других денег. Именно поэтому народ изгаляется над седьмым сапогом, городит к нему разные плечевые крепления, чтобы было удобно пользоваться фотоаппаратом в качестве видеокамеры.

Любительская видеокамера со сменной оптикой (Sony NEX-VG10E, например) стоит на западе вдвое против твоего бюджета; в РФ - втрое. А сенсор - тот же, что в NEX-5, который видео тоже вполне себе снимает. И оптика, кстати, та же.

JamesON

Пример видео, снятого на зеркалку.

-=J*A*M=-

А чокаг видео нормального нету что ли ?

E-Note

Зеркалками снимают обычно полупро всякие, когда качество нужно высокое,а денег на профессиональную Sony нет.
Плюс стекла менять можно. Ночью снимать можно если фотик с высоким рабочим исо. Где то видел съемки природы Канады в ночи, в тумане, гризли там бродит. Снято было на Nikon D3s, рабочее исо у него невъебенное, 12800 вроде, но он и стоит 180тр только за тушку

Если для себя, то имхо это не то что надо.
Фотиком удобно фоткать, снимать видео неудобно.
Лучше уж действительно ХДГоПро или компактную видеокамеру.

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

ну и еще ВОТ

Nicholaes

http://fotose.com/ru/life/lessons/224/31061/

E-Note

Джему это не нужно, как я понял...

VETALEG

-=J*A*M=- писал(а):

И ваще я в раздумьях над обычной и экшг гопро

нафига тебе обычная? бери гопро.
видео посмотри на файлообменнике нашем, я снимал на мракобесии.
качество афигительное. + адское кол-во вариантов крепежа + герметичный корпус.
кстати, разрешение и качество НЕ максимальные на видео, что я снимал.

mongolor

VETALEG писал(а):

качество афигительное. + адское кол-во вариантов крепежа + герметичный корпус.

кстати, разрешение и качество НЕ максимальные на видео, что я снимал.

несменная оптика, маловероятная съемка в темноте, всегда видео аля рыбий глаз.

Nicholaes

E-Note писал(а):

Джему это не нужно, как я понял...

Да тут сложно понять, что именно нужно - бюджет такой выбран, что на серьезную камеру не хватит, а за видеомыльницу "с бантиками" вроде как и обидно отдавать. Из зеркалок - не D3S, конечно - но, м.б., Pentax K-r и несколько ручных стекол на М42 или байонет К? Скажем, вивитар первой серии 35-85/2,8? Помповик для видео - самое оно. Думаю, за эти деньги лучшее качество вряд ли получишь? Ну, при условии правильных рук, конечно? И фотоаппарат неплохой, хоть и относят его формально к начальному уровню (по матрице - лучше любого кропнутого сапога, см http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings ); и HD видео с хорошим качеством, и стекол - любых на выбор, благо пентакс, как и никон, байонет не менял, но, в отличии от никона, еще и М42 без проблем... Еще соблазн - городить видеосистему на базе беззеркалки Nex-5N: тут и дальномерная оптика в дело пойдет, и М42, и "А", и "Е". Плюс - отсутствие сложной и тяжелой механики. Но это все для тех, кому не лень технику под себя приспосабливать при помощи напильника. ИМХО, оно того стоит. Я тут парочке кэнонистов показал-похвастался портретными снимками на связку из "Фотоснайпера" (Таир-3с с прикладом) и сигмы - так надо было видеть, как они кипятком писали по рисунку этого объектива разработки конца 40-ых годов... :rulez:

VETALEG

mongolor писал(а):

несменная оптика, маловероятная съемка в темноте, всегда видео аля рыбий глаз.

а есть экшн камеры подобного размера со сменной оптикой?
а светочувствительной отличная.
про рыбий глаз не согласен.

mongolor

VETALEG
я те про камеры в целом.
и да, тв лесу эффекта искажения толком не наблюдается.

VETALEG

ну а я про экшн. ибо Джему обычная, как я понял из телефонного с ним разговора, не нужна.

да и эффект этот если и есть, то слабый. очень много видео посмотрел,
снятых на гопро, всё очень и очень красиво и чётко.

mongolor

VETALEG писал(а):

ну а я про экшн. ибо Джему обычная, как я понял из телефонного с ним разговора, не нужна.

-=J*A*M=- писал(а):

Возможно хочется заниматься этим серьезно.

вы уже определитесь

VETALEG писал(а):

всё очень и очень красиво и чётко.

ага, на фоксовском видео на заливе виден глаз этот сильно

-=J*A*M=-

Я плка сильно хз на счет заниматься этим серьезно, ибо на нормальную камеру денег надо.
У гопро все очень интересно, на теме какие ролики можно снимать, мне всегда нравились видео в движении.
Вообщем я пока очень хз, но все больше склоняюсь к гопро.

Night_Fox

mongolor писал(а):

ага, на фоксовском видео на заливе виден глаз этот сильно

Макс, там 5 режимов съемки с разным разрешением. Я снимал в 4 режиме, где максимальный угол обзора по вертикали. Так как точно не знал где будет фокус. Оказалось что он был перед колесом, а надо было метров в пятнадцати. В след раз задеру камеру повыше.
Если снимать в 5-м режиме, то по вертикали обзорность сужается, скорее всего будет меньше эффект "рыбьего глаза". ДА и разрешение будет 1080 (1920Х1080)
В разрешении 720 1 минута = 90 мб.

-=J*A*M=-

Попробовал на ГоПро

mongolor

ну норм чо

Night_Fox

Джем, какой режим съемки?

-=J*A*M=-

Night_Fox писал(а):

Джем, какой режим съемки?

Это r3 720p 60fps