Nicholaes Мотоупырь МТ Возраст: 51 Сообщения: 3070 Откуда: Ленинград На чем ездит: Honda SH50
Добавлено: 19 Июнь 2008 0:42 Заголовок сообщения:
Green, потому что он ДПСник. Человек, не обремененный образованием. В качестве примера, в позднесоветское время, когда только создавался ОМОН, все ужасались - юридическая подготовка в 32 академчаса, и эти дикари будут вооружены?!! Считай, что тебе повезло - мог бы докопаться.
Возраст: 26 Сообщения: 2323 Откуда: Питер, Комендатский На чем ездит: на всем
Добавлено: 19 Июнь 2008 0:44 Заголовок сообщения:
16. Движение по автомагистралям
16.1.
На автомагистралях запрещается:
* движение пешеходов, домашних животных, велосипедов, мопедов, тракторов и самоходных машин, иных транспортных средств, скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/ч;
ключевой является запятая между машин и иных позволяющая однозначно трактовать вышесказанное как запрет движения пешеходов...блаблабла мопедов... а также иных тр ср ....
ДПСники очень часто сами нихрена не знают или не могут объяснить...
Green местами зеленый (МТ) Возраст: 34 Сообщения: 1716
Добавлено: 19 Июнь 2008 2:26 Заголовок сообщения:
Зайдем несколько с другого бока. Почему? Ключевое тут как раз ограничение скорости в 40+ км/ч, т.к. велосипедиста и гужевую повозку не пускают именно из-за того, что она не может двигаться со скоростью 40 км/ч или быстрее и соответственно будет мешать движению... короче вполне можно опелировать именно к этому пункту, и любой человек с юридическим образованием вам это подтвердит. У нас вообще страна двух (а то и трех)смысленных законов и люди у которых есть мозги и нормально подвешен язык, этим во всю пользуются...
И вообще мне как-то пофигу, потому что если меня тормознут на КАДе то скорее за сцуко превышение максимально допустимой скорости для мопеда и у меня будут совсем другие проблемы К примеру доказать как полтос идет 110-115...
Nicholaes Мотоупырь МТ Возраст: 51 Сообщения: 3070 Откуда: Ленинград На чем ездит: Honda SH50
Добавлено: 19 Июнь 2008 2:38 Заголовок сообщения:
Green писал(а):
Зайдем несколько с другого бока. Почему? Ключевое тут как раз ограничение скорости в 40+ км/ч, т.к. велосипедиста и гужевую повозку не пускают именно из-за того, что она не может двигаться со скоростью 40 км/ч или быстрее и соответственно будет мешать движению... короче вполне можно опелировать именно к этому пункту, и любой человек с юридическим образованием вам это подтвердит. У нас вообще страна двух (а то и трех)смысленных законов и люди у которых есть мозги и нормально подвешен язык, этим во всю пользуются...
И вообще мне как-то пофигу, потому что если меня тормознут на КАДе то скорее за сцуко превышение максимально допустимой скорости для мопеда и у меня будут совсем другие проблемы К примеру доказать как полтос идет 110-115...
Доказать свою правоту представителю власти бывает сложно даже тогда, когда ты прав. А уж когда ты неправ, как в этом случае - надейся только на малограмотных колхозников в ментовской форме. Благо, их много. А насчет юристов - если такое административное правонарушение, как выезд на мопеде на автомагистраль, в суде рассматривать, то все упрется как раз в букву закона, т.е. ПДД. И в правила русского языка. "Почему" - никого не интересует. В твоем случае (у тебя ведь 125 сс?) тебя можно поиметь либо за одно (выезд на магистраль на мопеде), либо за другое (свыше 50 сс без регистрации, гос. номеров, кат. "А"). Лучше бы за первое, имхо...
Green местами зеленый (МТ) Возраст: 34 Сообщения: 1716
Добавлено: 19 Июнь 2008 2:54 Заголовок сообщения:
Да мне на самом деле по боку
А в моем случае, - запарются иметь... надо просто уметь общаться Впрочем ты тоже (судя по твоим сообщениям) умеешь находить общий язык с гибонами...
Nicholaes Мотоупырь МТ Возраст: 51 Сообщения: 3070 Откуда: Ленинград На чем ездит: Honda SH50
Добавлено: 19 Июнь 2008 3:03 Заголовок сообщения:
Green писал(а):
Да мне на самом деле по боку
А в моем случае, - запарются иметь... надо просто уметь общаться Впрочем ты тоже (судя по твоим сообщениям) умеешь находить общий язык с гибонами...
Дык за 8 лет работы в сфере безопасности и с чертом научишься общий язык находить. Но речь у нас шла о другом - о букве закона. Закона, который в идеале надо соблюдать; ну а как минимум сознавать, когда и что ты нарушаешь.
N.B. Вконец зафлудили тему; но флуд вроде как содержательный получился... Вернее, не флуд, а
Еще раз говорю, что наши законы очень часто двусмысленны и при должной сноровке их вполне можно трактовать по разному... по крайней мере некоторые из них...
Еще раз говорю, что наши законы очень часто двусмысленны и при должной сноровке их вполне можно трактовать по разному... по крайней мере некоторые из них...
Бесспорно. Но в этом случае твоя трактовка критики не выдерживает, имхо. Есть тут юристы и филологи? Будьте третейскими судьями!
Моя трактовка опирается на общий смысл данной статьи... т.е. все к тому же "почему?"... а также на трактовку этой статьи ДПСником, именно по тому же принципу... т.е. что главное в этой статье именно скорость... Раньше мопед автоматически подпадал под это ограничение, потому как его скорость была ограничена 45 км/ч, теперь 50 км/ч, соответственно пока не переделают на 45 мопеды или на 50 ограничение по магистрали, - можно ездить...
Green, другая сторона твоей же логики (не будем уж упираться в нормы языка и форм. логику, бог с ней! ): поскольку мопед не подпадает под определение ТС с конструктивной менее 40, то его включение отдельным пунктом в статью как раз и необходимо. В противном случае запрета "менее 40" было бы достаточно для однозначного запрета движения мопедов. Про "логику" ДПСников и иных прямоходящих все уже было сказано. Когда кто-нить на 50сс будет размазан по автомагистрали (а такое неизбежно произойдет, если там будут ездить дети на 4т китайских поделках), суд расставит все акценты. Тогда и посмотрим. Логических же оснований для запрета движения мопедов по магистралям более чем достаточно: это и аэродинамические потоки от фур, проезжающих (теоретически) со скоростью на 20 км/ч большей, чем по обычным дорогам; и перекрытие магистрали в случае высоковероятного ДТП с ТС, не вписывающимся в скорость потока даже в первом ряду; да и просто безопасность того, кто на мопеде. Не будем забывать: "мопед" - это 50 сс максимум; со всеми отсюда вытекающими. Моих 82 сс мне на магистрали иногда не хватает. На 49 сс 4 Т я бы просто туда не рискнул высунуться.
Последний раз редактировалось: Nicholaes (19 Июнь 2008 15:46), всего редактировалось 1 раз
дп увешана кирпичами, а под них нельзя никому, даже великам
автомагистраль - кирпич для мопедов, тракторов, учебной езды, тянущих на тросе и далее по списку.
скольок раз там наблюдал тракторов а также дибилов, едущих на тросе бесят просто
Zurriburi, ты уверен про ДП? Там "кирпичи" или "блины" висят? Просто не помню, честно. Как пешеход, эти знаки не замечаю, а заезжал туда раза два от силы.
Zurriburi, ты уверен про ДП? Там "кирпичи" или "блины" висят?
"кирпичи" висят 100%
Green, значит, даже въехать туда и встать там попить сока никто не имеет права. Единственное объяснение, почему менты лишь просят убраться, но не принимают мер - это ППС, УВО или еще какая хрень, но не ДПС. Скутерасты и ПДД просто не в их юрисдикции. Юридически ничего сделать не могут, гришь? ДПСники могут, если ловят на въезде или в движении по ДП. Если стоишь, пьешь сок или пиво - "вкатил руками, так же и выкачу, и домой покачу (если после пива)". Штраф за "кирпич" сейчас сколько?
Дважды просмотрел таблицу штрафов!!! Что любопытно, или я заработался или там и правда нету понятия "въехать под кирпич"!!! Есть движение по полосе встречного направления или полосе для маршрутных ТС, что часто кирпич и обозначает!!! А вот просто въехать на площадь не предназначенную для движения ТС ....вот тут ХЗ !!! Или штраф 2000 за езду по пешиходным дорожкам, но там НЕТ такого знака! Или просто бонально 100 рублей за невыполнение требования знака "Проезд запрещен"
вот, что нашел:
Тема вопроса: Проезд под кирпич
Вопрос: Добрый день.
К сожалению не где не могу найти ответ на свой вопрос.
Какой штраф грозит автомобилисту за проезд под знак, проезд запрещен(кирпич).
Это что нарушение требований знаков штраф 50 руб.
или что то другое.
Заранее благодарю.
Ответ: Статья 12.16 КоАП РФ (невыполнение требований знаков или разметки) предупреждение или штраф 50 рублей.
С уважением,
Петр Меньших
____
но, гайцы, а потом у суд лишают прав 100%, ща вовсю лишают, поэтому лучше не нарушать.
Night_Fox
похуй где висит, ща отбирают права даже за то, что с/на заправки(у) выезжаешь, хотя она вообще не является дорогой. стоит это 5000руб. на авто или на гопедину 2500, если денег не взыли, то пиздец, суды лишают за эти нарушения, не смотря даже...
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Страница сгенерированна за 0.01328 секунд с 11 обращениями в базу данных
и у меня будут совсем другие проблемы 
Если надо будет по КАД ездить, буду ездить и фиг с ним 
